Curtea SUA de comerț internațional blochează politica tarifară a lui Trump, hotărând că este suprasolicitată
Potrivit agenției de știri Xinhua, Beijing, 29 mai, Curtea Internațională a Statelor Unite ale Americii din New York a decis pe 28 că politica tarifară a pachetului Administrației Trump a fost ilegală și a dispus revocarea măsurilor sale tarifare promovate în conformitate cu Legea internațională a puterilor economice de urgență. Administrația Trump a făcut apel. Deci, ce înseamnă pentru Curtea SUA să oprească așa-numitele „tarife reciproce” și alte politici?
Curte: așa-numitele „tarife reciproce” ale lui Trump sunt ilegale
Curtea Internațională a Statelor Unite a emis o hotărâre a paginii 49- pe 28, care interzicea administrației Trump să implementeze ordinul executiv pentru a impune tarife asupra mai multor țări în temeiul Legii internaționale privind puterile economice de urgență din 1977.
În februarie a acestui an, administrația Trump a impus tarife pentru produsele canadiene, mexicane și chineze exportate în Statele Unite, în conformitate cu Legea internațională a puterilor economice de urgență, iar la 2 aprilie, a impus așa-numitele „tarife reciproce” pentru toți partenerii comerciali în conformitate cu legea.
Pe 2 aprilie, președintele american Trump a afișat ordinul executiv semnat pe așa-numitele „tarife reciproce” la Casa Albă din Washington, DC Photo de reporterul agenției de știri Xinhua, Hu Yousong, conform rapoartelor mass-media din SUA, Statele Unite au invocat, de obicei, Legea internațională a puterilor economice de urgență pentru a impune sancțiuni sau congelarea activelor în alte țări. Trump este primul președinte american care a invocat această lege care a impus tarife cuprinzătoare.
Curtea de comerț internațional din SUA a deținut în hotărârea că Legea internațională a puterilor economice de urgență nu autorizează președintele să emită niciun ordin tarifar global, ordine tarife de represalii și ordine tarife legate de tranzacții ilegale.
Hotărârea a spus că ordinele executive ale tarifului relevant vor fi ridicate, iar executarea acestor ordine executive vor fi permanent interzise.
De asemenea, hotărârea a mai declarat că, dacă se consideră că aceste ordine executive sunt ilegale pentru reclamant, aceste ordine executive vor fi ilegale pentru toată lumea.
Conform rapoartelor mass -media din SUA, Casa Albă trebuie să finalizeze procedura pentru suspendarea măsurilor tarifare în termen de 10 zile.
„Cartea tarifară” a lui Trump a fost lovită
Curtea de comerț internațional din SUA este responsabilă pentru judecarea litigiilor care implică comerț internațional etc., iar hotărârile sale pot fi atacate la Curtea Federală de Apel a SUA și, în final, la Curtea Supremă a SUA.
Analiza mass -media din SUA a spus că această hotărâre este una dintre cele mai mari neplăceri judiciare întâlnite de actuala administrație Trump, care este echivalentă cu negarea completă a bazei legale pentru războiul tarifar în timpul celui de -al doilea mandat al lui Trump. Odată ce administrația Trump nu are voie să invoce Legea internațională a puterilor economice de urgență, este posibil să fie nevoită să adopte o abordare mai lentă, adică pentru a lansa investigații comerciale îndelungate bazate pe alte legi comerciale, promovând astfel presiunea comercială asupra partenerilor comerciali.
Aceasta este o fotografie a containerelor și a camioanelor luate în portul Los Angeles pe 29 aprilie. Gene Seroka, directorul executiv al Portului din Los Angeles, a declarat în aceeași zi, în timp ce politica tarifară a SUA a determinat companiile să reducă comenzile de import, volumul de marfă de intrare în portul Los Angeles săptămâna viitoare va scădea cu mai mult de 35% în comparație cu aceeași perioadă a anului trecut. Agenția de știri Xinhua (foto de Qiu Chen) Mulți experți în comerț consideră că Statele Unite au încercat să -și forțeze partenerii comerciali să facă compromisuri mai mari prin presiunea tarifară, dar cea mai recentă hotărâre va face mai dificile negocierile în curs de desfășurare între Statele Unite și unii parteneri comerciali.
Wendy Cutler, directorul Institutului de Politici al Societății Asia și un fost oficial al comerțului din SUA, consideră că hotărârea judecătorească a aruncat politica comercială a guvernului SUA în „haos” și „parteneri comerciali care se luptau să avanseze negocierile în timpul 90- zi de suspendare care s -ar putea opri să înceteze mai multe concesii în Statele Unite până când sistemul judiciar din SUA dă o declarație mai clară (în procesul de judecată).
Scott Lincicome, director adjunct al Centrului Herbert Stiefel pentru Studii de Politică Comercială la Institutul Cato, a declarat într -o declarație: „(Hotărârea) oferă guvernelor străine noi noi chipsuri de negociere în negocierile comerciale”.
Răspuns la Casa Albă: lovitură de stat judiciar
Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Kush Desai, a răspuns pe 28 că deficitul comercial al SUA cu alte țări constituie o „urgență națională care a distrus comunitățile americane, a lăsat lucrătorii noștri în urmă și a slăbit baza industrială a apărării” și „modul de a răspunde în mod corespunzător la urgențele naționale nu ar trebui să fie decis de judecătorii neelectați”.
Stephen Miller, director adjunct al Oficiului de Stat a Casei Albe, a scris pe social media: „lovitura judiciară a scăpat de sub control”.
Conform rapoartelor mass -media din SUA, minute după ce Curtea Internațională a Comerțului din SUA și -a anunțat hotărârea, administrația Trump a depus un apel, punând la îndoială puterea instanței.
Democrații americani: Administrația Trump abuzează de legea
Guvernatorul din New York, Cathy Hochul, a salutat hotărârea asupra rețelelor de socializare. "Am dat în judecată administrația Trump pentru politici tarifare ridicole - am câștigat!" Hochul a spus: „New York lucrează pentru a opri aceste tarife și pentru a pune bani înapoi în buzunarele oamenilor”.
Gregory Meeks, un membru democrat principal al Comitetului pentru Afaceri Externe al Camerei Reprezentanților din SUA, a declarat că hotărârea a confirmat consensul de lungă durată potrivit căruia „aceste tarife sunt un abuz ilegal de putere executivă”. El a spus: „Declarația lui Trump de o urgență națională falsă pentru a justifica războiul comercial global este un abuz absurd și ilegal al Legii privind puterile economice internaționale de urgență”.
Există încă cinci procese tarife pendinte
Hotărârea Curții de comerț internațional din SUA arată că hotărârea este împotriva proceselor depuse de cinci întreprinderi mici din SUA și 12 state americane împotriva guvernului federal, la 14 aprilie și, respectiv, pe 23 aprilie.
Pe 19 aprilie, oamenii au participat la un protest în fața Casei Albe din Washington, capitala Statelor Unite. Fotografie de reporterul agenției de știri Xinhua, Hu Yousong. Aceste companii consideră că, fără aprobarea Congresului, guvernul SUA nu are dreptul să anunțe măsuri tarifare cuprinzătoare și să ceară guvernului să fie împiedicat să implementeze măsuri tarifare în conformitate cu Legea internațională a puterilor economice de urgență.
În rechizitoriu, 12 state americane au declarat că politica tarifară a administrației Trump a fost „un capriciu, nu un exercițiu legitim al puterii legale” și a solicitat instanței să declare ilegal „tariful reciproc” și să împiedice punerea în aplicare a acesteia.
Potrivit Reuters, există cel puțin cinci procese legate de politica tarifară a lui Trump care sunt în prezent pendinte.
